AD-15 · Banking / Enterprise Architecture.

Arquitectura bancaria de siete capas por responsabilidad

PRODUCTIONVERIFIED

La decisión: Distribuir las responsabilidades en siete capas, cada una con responsable explícito y su propio ritmo de cambio, para que el canal pueda evolucionar sin arrastrar al core.
Por qué importaba: Mezclar lógica de canal, negocio, integración y core habría trasladado acoplamiento al target y dificultado responsabilidad, testing y evolución.
El trade-off: Más capas aumentan contratos y disciplina de integración, pero reducen acoplamiento de responsabilidades y permiten que canal, dominio, integración y core evolucionen con menor interferencia.
Qué cambió: La separación de responsabilidades se convirtió en la estructura base para dominios, APIs/servicios, integración y equipos multidisciplinarios.
El resultado: La arquitectura y la plataforma de aplicaciones llegaron a producción.

Principio reutilizable

Las capas deben expresar responsabilidad, quién responde por ellas y ritmo de cambio, no sólo topología de despliegue.

Resumen de una decisión de arquitectura documentada. El método, el mecanismo y la evidencia que la sostiene no se publican.